Как рыцари пехоту атаковали

Алан-э-Дейл       30.05.2024 г.

Битва при Куртрэ 1302 года

Начнем с середины нашего повествования – битвы при Куртрэ 1302 года. Сражение довольно примечательное – часто его рассматривают в качестве вехи, знаменующей окончание главенства конницы и начала пехотной революции. И, в общем-то, в таком ключе сражение не устраивает ни фанатов сметающей все и вся рыцарской кавалерии, ни сторонников пехоты-царицы полей. Апологет конницы, разбуженный ночью, на тихий шепот «Куртрэ» вскинется, не просыпаясь, выпалит «коннице помешали рвы, ручей, а так бы растоптали как при Розебеке, Монс-а-Певеле и Касселе» и рухнет на подушку, не открывая глаз. Ну, а сторонников пехоты в принципе не устраивает XIV век как рубеж, ведь атаки конницы отбивались и раньше. Как по мне, эти споры малопродуктивны, и нужно на примере сражений выяснять механику и принципы поведения воинов, а не защищать свою команду.

Фламандский пехотинец, правда его противник пришел из прошлого, судя по доспехам, ну что ж поделать

Вернемся к Куртрэ – это достаточно знаменитая битва между фламандцами и французами, примечательная тем, что первые представляли собой пешее воинство, в то время как их противники делали ставку на конницу. Численность сторон была примерно равной – 8000-10500 человек со стороны фламандцев (по Вербрюггену) и около 7000 французов (2500-3000 всадников, остальные пехотинцы).

Иллюстрация по Всадники войны. Кавалерия Европы. . Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С, С-П.: Полигон, 2005

Сам ход битвы описан во множестве статей и исследований, я ограничусь общими замечаниями. Фламандцы выстроились в фалангу, заняв позицию за ручьями и рвами, французская пехота накрыла их арбалетным огнем, после чего вероятно (?) произошел уже ближний бой между фландрийцами и их противниками. Причем пехота французов так успешно наступала, что чуть не выиграла бой. Далее после успешной атаки, по сообщению «Старой хроники Фландрии», французы говорят командующему: «Сир, чего вы еще ждете? Наши пехотинцы наступают так, что они одержат победу и мы не стяжаем здесь чести», после чего рыцари атакуют (успешно форсировав рвы), попутно потоптав некоторое количество своих же пехотинцев, и начинается катастрофа. Всадники отступают с большими потерями, попутно сваливаясь во рвы на обратном пути. Французы оставили на поле битвы половину всадников, потери фламандцев несколько сотен по источникам, по факту – вопрос. Здесь нас будет интересовать несколько важных нюансов, и первое – это моральное состояние самих фламандцев. Людовик ван Вельтем («Historiael Spieghel» ~ 1316 г.) описывает сильный страх, который испытывали пехотинцы :

И здесь достаточно показательное отражение психологии двух участников битвы, с одной стороны первобытный ужас фламандцев перед главной военной силой средневековья, с другой презрение французского рыцарства – они бросаются в атаку, дабы всю славу не получили собственные же пехотинцы.

Далее Жиль ле Мюизи описывает ужас, который поразил уже отступающих рыцарей:

План битвы при Куртрэ. Иллюстрация J.F Verbruggen «The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages from the Eighth Century to 1340» // The Boydell Press, 1998

Полагаю, Вы часто могли слышать в той или иной форме выражение, что один конный стоил десяти пеших. Это распространенный лейтмотив лояльных к рыцарям хроник, собственно вышеупомянутый Жиль ле Мюизи об этом также писал. И здесь, чтобы понять, повлияла ли на что-либо эта битва, стоит посмотреть на то как изменились взгляды фламандцев. Согласно «Хронике Виллани»

На самом деле подобные реляции буквально воспринимать не стоит – собственно поражения рыцарских армий в XIV веке явно свидетельствуют о том, что соотношение 1 конных на 10 пеших, если и выполняется, то в «сферическом вакууме», ну а фламандские бахвальские речи разбились о тяжелые разгромы при Розебеке, Касселе и Бремюле

Важно их рассматривать с позиции общественного настроя – Куртрэ, при всей спорности самой битвы, во-первых прокатилось эхом по всей Европе, во-вторых определенно вызвало заметные сдвиги в психологии воинов

Крестьяне больше не терпели опорных пунктов дворян в своих деревнях и уничтожали их. Сатирические средневековые песни (Kerelslied) представляют фламандцев начала XIV века как людей с замашками графов .

Стремена и сёдла

Но без жёсткого седла и стремян использовать тактику таранного удара было невозможно: всадник, попытавшийся с разбегу ударить врага копьём, вылетел бы из седла, превратившись в лёгкую добычу. Кавалеристам Античности приходилось изо всех сил сжимать ногами бока коня и сближаться относительно медленно, чтобы инерция была не столь велика.

С появлением жёсткого седла всадник мог не просто сидеть верхом на лошади, а устроиться на прочной, хорошо зафиксированной конструкции. Жёсткое седло использовали уже римляне. Парфяне благодаря ему применяли копейный удар — пусть и производимый на медленном аллюре.

Китайский рельеф, 7 в.н.э.(источник фото)

Вопрос о том, где изобрели стремена, до сих пор дискуссионный. Согласно одной из версий, изобретение, в корне изменившее всю военную науку, появилось приблизительно в III–IV веках в Южной Сибири. Люди таштыкской культуры стали использовать стремена, которые очень быстро распространились по всей Евразии. Эта новинка сделала возможным возникновение рыцарства. Ведь теперь всадник получил надёжную опору для самого мощного удара.

Грюнвальдская битва

До 14 века польские вооруженные силы состояли в основном из конных солдат. К началу 15 века ядро ​​польских армий составляли конные рыцари, которых короли призывали к оружию. Основной тактической единицей армии было знамя ( chorągiew ), то есть группа примерно из 50 человек, финансируемая знатным кланом, известным человеком или землевладельцем. Знамя воевало отдельно и включало все необходимые отряды, включая собственную кухню, таборов и слуг.

Польско-литовское государство, конец 17 века Товаржиш панцерный

Одним из лучших примеров использования ранней польской кавалерии была Грюнвальдская битва 1410 года. Во время битвы польская танковая кавалерия использовалась для прорыва тевтонских рубежей. Кроме того, польским войскам помогала литовская легкая кавалерия восточного происхождения и татарские застрельщики, которые в основном использовали тактику «наездил и убегал». Во время битвы, после первых столкновений легкой кавалерии, Тевтонский орден разделил свои силы, которые затем были разбиты атакой бронекавалерии.

Известные лидеры кавалерии и партизанские рейнджеры

  • Тернер Эшби
  • Уильям В. Аверелл
  • Джон Буфорд
  • Луи Генри Карпентер
  • Филип Сент-Джордж Кук
  • Джордж Армстронг Кастер
  • Ульрик Дальгрен
  • Илон Дж. Фарнсворт
  • Натан Бедфорд Форрест
  • Дэвид МакМ. Грегг
  • Бенджамин Грирсон
  • Уэйд Хэмптон
  • Джон Д. Имбоден
  • Джесси Джеймс
  • Фрэнк Джеймс
  • Альберт Дж. Дженкинс
  • Уильям Э. «Ворчун» Джонс
  • Джадсон Килпатрик
  • Фитцхью Ли
  • WHF «Руни» Ли
  • Джон С. Мармадьюк
  • Уэсли Мерритт
  • Джон Хант Морган
  • Джон С. Мосби
  • Джон Пелхэм
  • Альфред Плезонтон
  • Уильям Куантрилл
  • Беверли Робертсон
  • Томас Л. Россер
  • Джозеф О. «Джо» Шелби
  • Филип Шеридан
  • Дэвид С. Стэнли
  • Джордж Стоунман
  • JEB Стюарт
  • Альфред Томас Торберт
  • Эрл Ван Дорн
  • Джон А. Уортон
  • Джозеф Уиллер
  • Джеймс Х. Уилсон
  • Коул Янгер

Особенности боевого применения

Одним из основных способов применения аэромобильных войск является вертикальный охват сил противника, его реализация в наступлении может быть реализована самыми разными способами:

  • овладение важными пунктами в оперативном тылу противника, плацдармами на крупных водных преградах, горными перевалами, дефиле и узлами коммуникации;
  • содействие основным силам, ведущим наступление с фронта, в развитии успеха и наращивании темпов продвижения вперед;
  • дезорганизация эффективной работы органов управления и тыловых объектов противника, срыв организованного отхода его сил;
  • усиление и поддержка войсковых частей, оказавшихся в окружении;
  • заброска в оперативный тыл противника разведывательно-диверсионных групп и их эвакуация в случае необходимости;
  • пресечение выдвижения и ввода в бой вторых эшелонов противника;
  • отвлечение боеспособных соединений противника из зоны непосредственных боевых действий на охрану тыловой инфраструктуры.

При ведении оборонительных действий аэромобильные подразделения могут применяться:

  • как подвижный резерв для ликвидации возникающих в полосе обороны кризисных ситуаций;
  • как контраэромобильный элемент обороны для:
    • пресечения прорыва в тыл своих войск аэромобильных формирований противника;
    • для оперативного уничтожения (или хотя бы — блокирования и связывания боем) высаженных противником воздушных десантов;
  • как элемент контроля над незанятыми ничьими войсками территориями;
  • для поддержания угрозы глубоких оперативных рейдов по тылам ударных группировок врага.

Для выполнения этих задач организационная структура аэромобильных частей в соответствии с тактической целесообразностью позволяет на основе штатных батальонов формировать разнообразные по своим возможностям элементы боевого порядка, например: ротные, батальонные или даже — бригадные воздушно-штурмовые тактические группы, воздушные и наземные рейдовые отряды, аэромобильные десанты. Неоднократно подчеркивалось, что отличительной особенностью данных элементов, комбинирующих высокую ударную мощь и тактическую мобильность, считается наличие в них развитого авиакрыла, включающего подразделения ударных, транспортно-десантных и разведывательных вертолетов.

Белый опыт на красный лад

Хотя кавалерия являлась одним из главных родов войск в вооруженных силах большинства стран начала ХХ века, конные армии нигде не создавались. В составе Русской императорской армии имелись конные корпуса, причем в достаточном количестве — свыше полутора десятков регулярных и сводных, но более крупные соединения так и не появились. Причиной тому был позиционный характер боевых действий: в годы Первой мировой войны солдаты всех сторон и фронтов отчаянно зарывались в землю, а оборона приобретала настолько глубоко эшелонированную структуру, что не приходилось и думать о ее прорыве с помощью конных соединений. Совсем иной оказалась Гражданская война в России: позиционные бои имели нерегулярный характер, фронт никогда не был сплошным, а плотность огня была сравнимой с плотностью сторожевого охранения на Первой мировой.

Именно в таких условиях конница и приобретала совершенно иное – решающее значение как род войск и как стратегический инструмент, который первыми применили белые. 3-й Кубанский корпус генерал-лейтенанта Андрея Шкуро и 4-й Донской конный корпус генерал-лейтенанта Константина Мамонтова настолько удачно действовали в тылах Красной Армии, что вскоре этот опыт решено было перенять. РККА требовались собственные крупные кавалерийские соединения, способные автономно действовать на тыловых коммуникациях противника, нарушая его систему управления и снабжения и даже захватывая крупные населенные пункты. В конечном счете такие действия существенно облегчали задачу прорыва фронта для пехотных и смешанных соединений — а именно это и требовалось. Но прошел почти месяц после того, как идея формирования крупного оперативно-стратегического объединения кавалерии была оценена и обсуждена советским Реввоенсоветом. И только 17 ноября 1919 года РВС Советской России наконец принял решение о создании Первой конной армии — первой не только в Красной Армии, но и в России, и даже в мире.

Бойцы Первой конной армии Буденного на митинге, начало 1920 года

Разведка и общественный порядок

Помимо перечисленного, можно легко найти и иные места службы конницы в современной армии.

Возьмём внутренние войска — ныне войска национальной гвардии. Сейчас для перемещения они используют лёгкую бронетехнику. Конечно, в основном их служба проходит в урбанизированной местности, где дороги давно не являются проблемой. И применение современной техники для быстрой передислокации абсолютно оправдано.

Но предположим, перед одним из подразделений стоит задача пресечь массовые беспорядки. Выводить для этого технику — конечно, хорошее решение, однако давайте просчитаем политические последствия такого шага. Они будут крайне негативными.

Зато кавалеристы на улицах городов смотрятся не так шокирующе, а при этом ничуть не менее эффективны. К тому же ещё и обладают очень мощным средством воздействия на психологию толпы. Когда на человека напирает всадник на лошади, у большинства не прошедших специальную подготовку возникает одна очень естественная реакция — бежать! Практика использования конной полиции позволяет очень высоко оценить кавалерийские части в деле обеспечения порядка.

Конная полиция МВД России

Как насчёт рейдов и разведки? Ещё в годы Великой Отечественной войны конница отлично показала себя именно в этом качестве. Во время боевых действий мобильность конного отряда, простота его маскировки и независимость от систем снабжения делали кавалерийские части идеальным средством для разведывательных операций в тылу врага.

Точно так же конница может пригодиться и в ходе боевых рейдов. Всадники вполне способны идти в передовой линии и обеспечивать функцию кавалерийской завесы(высокомобильные отряды, развёрнутые перед основными силами, которые использовались для прикрытия войск и разведки. — Прим.ред.), хорошо известной ещё по боевым действиям XVIII–XIX веков. Никто кроме конницы не справится с этой задачей лучше. Конечно, по мере развития наступления в рейд могут включаться и другие высокомобильные части, но идти впереди всех — это задача для всадника.

Так что, возможно, слова Будённого окажутся и в наше время актуальными — и действительнолошадь ещё себя покажет».

19 век: наполеоновская эра

Битва при Сомосьерре , один из величайших успехов польской кавалерии XIX века.

С наступлением 19 века Польша была разделена соседями. Однако польская армия не была расформирована, а вместо этого большая ее часть была просто мобилизована в армии стран-оккупантов. Благодаря этому были сохранены традиции польской кавалерии. После создания Варшавского герцогства многие поляки добровольно вступили в польские кавалерийские отряды, сражавшиеся в наполеоновских войнах вместе с французской армией.

Новое формирование уланов оказалось не только быстрым и эффективным, но и очень влиятельным: во время наполеоновских войн уланы Варшавского герцогства были одними из самых эффективных кавалерийских формирований, и к концу этого периода большинство европейских государств скопировало и то, и другое. их тактика и их форма. Вместе с французами польская кавалерия принимала участие во многих самых заметных сражениях наполеоновского периода, в том числе под Смоленском , Фуэнхиролой , Рашином и многих других. Кроме того, польские кавалеристы были первой частью Великой армии Наполеона, вошедшей в Московский Кремль во время вторжения Наполеона в Россию . Наконец, польские кавалерийские отряды также присутствовали на Гаити , где они помогали французской администрации подавить восстание рабов. Однако, пожалуй, наиболее заметным успехом польской кавалерии того периода (и, безусловно, самым известным) является битва при Сомосьерре , часть Войны на полуострове .

Форма 2-го уланского полка польских легионов (1914–1918)

Куртка и чапка ефрейтора 1-го Великопольского улана Рег. он же 15-й уланский полк

Во время своего наступления на Мадрид 30 ноября 1808 года Наполеон был заблокирован 9000 испанцев под командованием генерала Сан-Хуана в долине Сомосьерра в Сьерра-де-Гвадаррама . Из-за неровной и неровной местности испанские войска не могли легко обойти с фланга. Их позиции были хорошо укреплены и охранялись артиллерией. Нетерпеливо приближаясь к Мадриду , Наполеон приказал своей польской легкой кавалерии в составе около 87 солдат во главе с Яном Козиетульским атаковать испанцев. Несмотря на потерю двух третей своего состава, полякам удалось заставить защитников покинуть свои позиции.

Роли

Во время Гражданской войны у кавалерии было пять основных задач, в приоритетном порядке:

  1. Разведывательный и контрразведывательный прикрытие
  2. Оборонительные, отсрочивающие действия
  3. Преследование и преследование побежденных сил противника
  4. Наступательные действия
  5. Дальние рейды на пути сообщения, склады снабжения, железные дороги и т. Д. Противника.

Это представляло собой изменение по сравнению с предыдущими эпохами, в которых наступательные действия были основной задачей. В наполеоновских войнах , например, были случаи массированных кавалерийских атак, используемых для тактического окружения пехотных соединений. Технология нарезного мушкета, появившаяся в 1840-х и 1850-х годах, положила конец этой практике. В то время как быстро движущаяся кавалерия могла сокрушить пехоту, чье оружие стреляло точно только на 100 ярдов (91 м) или меньше, пехотинец с нарезным мушкетом (с точностью до 300 ярдов (274 м) или более) мог стрелять несколькими выстрелами за время, необходимое для стрельбы. кавалерия, чтобы достичь своей позиции. Легкими мишенями для этих выстрелов были лошадь и всадник.

Однако наступательные действия, конечно, не были неизвестны, но они чаще применялись против вражеской кавалерии, чем против пехоты. Примеры наступательных действий включают Битву при Бренди Станции и Битву при Желтой Таверне ; Примеры кавалерии против кавалерии включают в себя первую битву при Булл-Ран и злополучную атаку Илона Дж. Фарнсворта на третий день битвы при Геттисберге .

Разведка была ключом к эффективной кавалерии, как и сегодня в современных армиях (хотя современные кавалеристы используют легкую бронетехнику или вертолеты вместо лошадей). Конница служит «глазами» армии. Разведка была важнейшим компонентом Геттисбергской кампании, где кавалерия под командованием генерала Альфреда Плезонтона пыталась найти обширную армию Северной Вирджинии при ее вторжении на север , а конница Конфедерации под командованием Дж. Б. Стюарта эффективно использовала контрразведку для прикрытия проходов в в Голубом хребет и скрытие Роберт Э. Ли движения «s.

Набеги на дальние расстояния были наиболее желанной миссией для кавалеристов, в первую очередь из-за славы, которую приносят успешные набеги, но они часто не имели практического стратегического значения. Джеб Стюарт прославился двумя дерзкими набегами на Потомакскую армию Союза в 1862 году; в своей третьей такой попытке, во время Геттисбергской кампании, он растратил большую часть кавалерийских сил армии Северной Вирджинии и лишил Роберта Э. Ли адекватной разведки в начале битвы при Геттисберге, одной из основных причин для конфедератов. поражение там. Попытки Союза провести стратегические рейды имели переменный успех. Рейд Джорджа Стоунмана в битве при Ченселлорсвилле потерпел неудачу; Benjamin Грирсоном «сек набег в Виксбурге кампании является стратегическим шедевром , который переадресован критическими Федеральными силы от Улисс Грант » армии с; Массовый налет Джеймса Х. Уилсона в Алабаме в 1865 году стал предвестником военных маневров Второй мировой войны . В целом стратегические рейды использовались более эффективно на Западном театре войны.

Оборонительные действия кавалерии имели решающее значение при отступлении из Геттисберга. Преследованием и преследованием вражеских сил часто пренебрегали (особенно Союзом после Геттисберга и Антиетама ), но их можно увидеть в их лучшей форме в преследовании Роберта Э. Ли во время кампании Аппоматтокс .

Средневековая кавалерия Западной Европы

Ну и что, что ноги короткие? До земли достают, и ладно.

Звездный час кавалерии наступил, когда было изобретено седло со стременами. Теперь, приподнимаясь на стременах, всадник мог пускаться галопом и совершать прыжки через препятствия. Получив опору, всадник мог использовать любое оружие и свешиваться с седла для удара. Наконец, поставив ногу в стремя, проще стало садиться на лошадь. Ограничения на рост боевых коней теперь можно было снять.

Изобретено стремя было в 4 веке нашей эры в Азии. В Европе стремена стали известны в 6-м веке, проникнув в Византию через Иран. В 7 веке стремена попали к франкам. В 10-11 веках это изобретение стало известно в Англии, Скандинавии и на Руси.

Появление стремени решительно изменило соотношение сил между пехотой и конницей и привело к настоящей революции в военном деле. К 9-му веку франки превратили своих тяжеловозов в гигантских рыцарских коней — “дестриэ”. С этого времени в Европе пеший перестал считаться воином.

“Рыцарь” — русская транскрипция немецкого слова “риттер” — “всадник”.

Рост дестриэ колебался между 175 и 200 см в холке. Весил такой конь, как пара колесничных лошадей античности. Или как четыре скифских лошади. Сидя на спине такого чудовища, рыцарь мог не обращать внимания на пехоту.

Печенеги.

Езда на лошади без стремян хорошо развивала мышцы бедер. Признаком высокого происхождения и эталоном мужской красоты в Риме считались очень толстые ноги.

У Перумова в “Войне мага” легионная пехота Мельинской империи успешно противостоит рыцарской “баронской” коннице. Но за пределами жанра фэнтези такое противостояние было невозможным. Фаланга щитников не являлась препятствием для дестриэ. Рыцарь просто пер, куда считал необходимым, оставляя за собой полосу сплошного поражения.

Краса и гордость эпохи средневековья — рыцарь.

Роханцы из уважения к коню поместили его на свой флаг (Алан Ли, “Битва на Пеленнорских полях”).

Впрочем, уже с 12 века пехота стала постепенно возвращать свои позиции. Боевых коней ведь могли себе позволить очень немногие. И те, у кого их не было, не всегда были согласны сдаться без боя тем, у кого они были. Пехота стала вооружаться пиками, прятаться за баррикадами, палисадами и рвами, или занимать позицию на холмах.

Вот строки из поэмы 14 века, описывавшей сражение при Лаудон-Хилле:

Большие кони англичан

Налетели на пики шотландцев,

Как если бы то был густой лес,

И поднялся большой и ужасный треск сломанных пик,

И ржание смертельно раненных дестриэ.

Люди короля, которые были достойными,

Со своими копьями, столь острыми,

Наносили удары и людям, и лошадям,

Пока красная кровь не потекла обильно из ран.

Раненые кони пытались бежать,

И сбрасывали людей во время бегства,

Так что те, кто был в первом ,

Упали там и оказались во рвах.

Поле было почти все покрыто

Убитыми конями и людьми…

На “мелкую” кавалерию рыцари шли сплошной стеной, как и на пехоту. Но, сражаясь друг с другом, два отряда рыцарской кавалерии строились с промежутками — чтобы разойтись со встречной лавиной без лобовых ударов. Лобовое столкновение всадников на равных конях означало неминуемую гибель всех действующих лиц.

Оборотной стороной огромной силы рыцарских коней была их недостаточная выносливость. Дестриэ очень быстро уставали, и своей подвижностью рыцарская кавалерия уступала даже античной.

К противнику рыцари приближались шагом. Только с рубежа 100-200 метров рыцарская кавалерия переходила на галоп. Исход сражения, как правило, решался единственной лобовой атакой. Для преследования противника и фланговых маневров дестриэ не годились.

Пограничники

Российские рубежи в настоящее время стережет соответствующее подразделение Федеральной службы безопасности. У него на вооружении состоят БТР и бронемашины, самолеты и подразделения с САУ.

На первый взгляд, всего перечисленного хватит, чтобы остановить лиц, пытающихся нелегально пересечь границу либо положить конец локальным столкновениям. Однако здесь возникает одна сложность. Нередко рубежи страны проходят через горы или непроходимую лесную чащу.

Возможно, здесь способны помочь специальные современные средства: воздушный транспорт, дроны, электронные системы контроля? Подобная охрана рубежей обойдется в немалые затраты.

И тут опять лучшим решением становится кавалерия. При этом конные подразделения оказались очень полезными еще пограничникам Советского Союза.

Даже когда конные подразделения канули в лету, отдельные горные погранзаставы Страны Советов пользовались лошадьми для охраны труднопроходимых участков государственных рубежей.


Гродненские пограничники охраняют госграницу верхом на лошадях

Однако конь способен оказаться полезным не только в горной местности. Животное так же благополучно скачет по лесу и болотам. Да и вообще, обычно вдоль рубежей страны нечасто можно встретить качественные трассы. А на бездорожье лишь наездник сумеет быстро проехать из одного места в другое.

В конце концов, всадник может проводить зрительную разведку местности. Способность эта у него многократно выше, чем у пеших «зеленых беретов» либо тех, кто едет в БТР.

Последние битвы рыцарства

В это время началась эпоха военной славы швейцарцев, которые жили в Альпах крепкими общинами и не желали признавать над собой ничью власть. Отряды, составленные из жителей одной местности, часто родственников, отличались высокой сплочённостью и моральным духом. А поскольку в то время швейцарцы считались этакими дикими горцами, понятно, что сражались они с большим ожесточением.

В битве при Моргартене(1315) швейцарцы разгромили армию Габсбургов. Но и это ещё не было торжеством пехоты — ведь швейцарцы атаковали неприятеля на марше, в лесу, где рыцари не могли воспользоваться своим преимуществом.

Время пришло в 1477 году. В сражении при Нанси плотные ряды вооружённой пиками и алебардами швейцарской пехоты, с защищёнными бронёй первые рядами, разбили бургундцев — лучшую армию Европы под командованием выдающего полководца герцога Карла Смелого.

Э. Делакруа,Гибель Карла Смелого в битве при Нанси 5 января 1477 года»

Символическим закатом рыцарства считается битва при Павии(1525), где предводитель немецких ландскнехтов(наёмных пехотинцев) Йорг фон Фрундсберг сначала разбил считавшуюся непобедимой швейцарскую пехоту, воевавшую на стороне Франции, а затем довершил дело разгромом французских жандармов — наследников рыцарей. Французские латные всадники во главе с королём Франциском героически сражались против немецких рыцарей, но наступление пехоты, поддержанное огнём из аркебуз, рассеяло силы французов. Жандармы полегли, а король попал в плен.

Хотя именно в битве при Павии огнестрельное оружие показало свою высокую эффективность, окончательную победу над рыцарством — вопреки распространённому заблуждению — одержали все-таки не стрелки. Ни английский длинный лук, ни арбалет, ни первые аркебузы не выбили с поля боя хорошо бронированного кавалериста.

Единственное оружие против массы конницы — это сплоченные ряды, выставившие вперед пики. Уже в Новое время, в ходе ренессанса тяжёлой кавалерии — с появлением кирасиров, — пехота(вооружённая куда более скорострельными ружьями) могла сопротивляться им, лишь встав в каре при поддержке энергичного огня артиллерии.

Горные части

Боевые действия последних десятилетий доказали, что необходимо увеличить количество горных частей в составе российской армии. В итоге появились горные бригады. По своему оснащению они всё ещё являются мотострелковыми войсками. Однако механизированная пехота не совсем предназначена для службы в горах. Дорог там может не быть вовсе, или они окажутся плохими. Или пути коммуникации будут находиться под постоянной угрозой внезапного удара неприятеля.

Неслучайно значительная часть потерь во время боевых действий в горах случалась именно во время движения мотострелковых колонн по горным перевалам. И никакая специальная выучка солдат или система разведки эту проблему никогда полностью не решит. Бронетранспортёр горных частей в случае атаки на маршевую колонну всё так же останетсябратской могилой на колёсах».

Можно, конечно, перевести всех горных стрелков на пеший ход. Но тогда о мобильности, столь необходимой лёгкой пехоте, и о насыщении войск тяжёлым оружием — столь полезным в современной войне — можно совершенно забыть. На своих двоих далеко не уйдёшь и ничего кроме самого лёгкого вооружения не унесёшь.

Но выход есть! Если сделать горные части кавалерией, внезапно обнаружится: мобильность таких отрядов не меньшая, чем у механизированных. Да, лошадь движется медленнее БТР, но зато она пройдёт там, где не пройдёт техника

Причём пройдёт незаметно — что очень важно, когда воюешь в горах. Кроме того, конница совершенно не зависит от подвоза горючего и ремонтных подразделений — в отличие от механизированных частей, — а достаточный запас фуража может легко увезти с собой

(Фото: Минобороны РФ)

И самое главное — даже движущаяся в походной колонне конная часть несёт куда меньше потерь, чем механизированная. В случае нападения она гораздо быстрее может рассредоточиться по местности и перейти к обороне.

Разумеется, для современной полевой армии конница не нужна, но для горных частей лошадь — как раз то, что нужно. Сейчас горные части на Кавказе и в Сибири, хоть и являются формально мотострелковыми, используют не только технику, но и лошадей.

дальнейшее чтение

  • Герлеман, Дэвид Дж. «Боевой конь! Союзные кавалерийские скакуны». Журнал Север и Юг Том. 2, № 2, (январь 1999 г.), стр. 47–61.
  • Лонгакр, Кавалеристы Эдварда Г. Линкольна: История конных войск Потомакской армии . Механиксберг, Пенсильвания: Stackpole Books, 2000. ISBN  0-8117-1049-1 .
  • Лонгакр, Эдвард Г. Кавалерия в Геттисберге . Линкольн: Университет Небраски, 1986. ISBN  0-8032-7941-8 .
  • Longacre, Эдвард Г. Генерал Джон Буфорд: военная биография . Коншохокен, Пенсильвания: Объединенное издательство, 1995. ISBN  0-938289-46-2 .
  • Лонгакр, Кавалеристы Эдварда Г. Ли: История конных войск армии Северной Вирджинии . Механиксберг, Пенсильвания: Stackpole Books, 2002. ISBN  0-8117-0898-5 .
  • Лонгакр, Эдвард Г. и Эрик Дж. Виттенберг. Неопубликованные примечания к Институту гражданской войны. Геттисбергский колледж , июнь 2005 г.
  • Макки, Роберт Р. Антигражданская война: нерегулярные войны на Верхнем Юге, 1861-1865 гг . Норман: Университет Оклахомы, 2004. ISBN  0-8061-3624-3 .
  • Носуорти, Брент. Кровавое горнило мужества, боевых приемов и боевого опыта Гражданской войны . Нью-Йорк: Издательство Кэрролл и Граф, 2003. ISBN  0-7867-1147-7 .
  • Старр, Стивен З. Союзная кавалерия в гражданской войне . Vol. 1, От форта Самтер до Геттисберга 1861–1863 гг . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1981. ISBN  978-0-8071-3291-3 .
  • Старр, Стивен З. Союзная кавалерия в гражданской войне . Vol. 2, Война на Востоке от Геттисберга до Аппоматтокса 1863–1865 гг . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1981. ISBN  978-0-8071-3292-0 .
  • Старр, Стивен З. Союзная кавалерия в гражданской войне . Vol. 3, Война на Западе 1861–1865 гг . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1981. ISBN  978-0-8071-3293-7 .
  • Завещания, Брайан Стил. Величайший кавалерист Конфедерации: Натан Бедфорд Форрест . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 1992. ISBN  0-7006-0885-0 .
  • Виттенберг, Эрик Дж. Достаточно славы для всех: Второй рейд Шеридана и битва при станции Тревилиан . Вашингтон, округ Колумбия: Brassey’s, Inc., 2001. ISBN  1-57488-468-9 .
  • Виттенберг, Эрик Дж . Битва на Бренди станции: крупнейшее кавалерийское сражение в Северной Америке . Чарльстон, Южная Каролина: History Press, 2010. ISBN  978-1-59629-782-1 .

Выводы

На ту же тему Стальные легионы: Красная армия за год до Победы

Красная армия в 1945 году удивительно отличалась от Красной армии 1941 года. Если под Москвой сложнейшей проблемой становилось взятие хотя бы одной деревеньки и каждый успех стоил огромной крови, то в 1945 году пехота и кавалерия успешно штурмовали немецкие укреплённые города. Если в 1942 году под Сталинградом целые танковые бригады уезжали за холмы, чтобы погибнуть, будучи отсечёнными от пехоты, то в 1945 году кавалеристы-штурмовики вели за собой бронетехнику. Если в 1943 году немцы под Ленинградом раз за разом с трудом отбивали атаки при помощи артиллерии, то под Берлином её попросту задавили.

Хуже было в воздухе — но и там ощущались перемены. А уж кавалериста 1945 года, умевшего действовать в штурмовой группе и орудовавшего реактивным гранатомётом(которого ещё и не существовало в 1941-м), никак не сравнить с его предшественником из 1941-го.

Всё это стоило много пота и крови. Тем обиднее, что эффективность РПГ против пехоты, особенно в городских боях, зановооткрыли» сначала в Афганистане, а потом ещё раз — в Чечне. Хотя Великая Отечественная закончилась 75 лет назад, ее опыт достоин изучения и в наши дни.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.